中小企业财务报表的10大调查重点!

转载 信贷风险管理  2019-05-02 12:12  阅读 5,163 次

从质的角度是通过对单位货品进行查看,包含产品质量和生产日期两个方面。产品质量主要针对存货价值核定,在调查前需要对企业产品相关参数及外观情况进行掌握,例如原煤根据热值和含硫量不一呈现不同的外观,价格也不一。从生产日期方面来说,时间越久,货品可能存在滞销积压等情况;可以与保质期进行对比,如果保质期剩余比例低,则存货存在积压和坏账的可能。

生产场地调查方面,主要从电费消耗入手,主要原因为企业电费缴费一定会开具相关发票,电量情况较为透明。通过电量结合机器功率可以计算出机器开动时间,通过现场观察机器单位时间生产量,可以判断出产量。同时也需要结合原材料是否具有周期性,销售是否周期性等进行侧面验证。企业生产情况不能仅仅依靠电费得出,需要对用电度数进行统计,因为单位电费根据时段月份不同价格也不一。

固定资产调查原则是眼见为实,只根据实际见到的进行统计,在折旧计提上采用的年限建议较普通情况更短,因为中小企业风险更大,固定资产除房产以外流通性极差。

8、负债情况调查

对中小企业负债情况的调查主要分为两部分,一部分是由正规金融机构提供的,通过征信可以查到的;另外一部分调查较为困难,是由民间拆借提供。

对于正规金融机构提供的融资,我们不仅仅要查看企业本身名下的负债,也要对实际控制人名下和其他关联公司进行调查。对于关联公司可以通过征信报告和网络进行查询,关联公司负债情况可能对调查企业造成较大影响。在查看征信时,我们不仅仅要关注企业和实际控制人现有负债情况和征信情况,同时还要对历史负债情况渐变过程、他行授信态度变化、历史征信查询情况、实际控制人信用卡使用情况等进行分析。如征信查询机构过多,可能企业资金较紧,向多家银行申请授信,银行态度消极;实际控制人信用卡额度经常大额透支,可能资金较紧。

对于民间拆借,不属于罕见现象,尽管调查困难,如果企业陷入较深,也会存在一些特点,例如实际控制人信用卡套现较多、账户日均余额小、存在大笔非经营性资金入账和出账、对企业有利的结算方式变化等。

9、负债能力分析

企业总资产方式为:

货币现金日均余额+平均应收账款+存货余额+固定资产-折旧

该计算方式中忽略了其他应收款,主要原因为其他应收款大多是民间拆解资金,风险较高,需考虑最坏情况发生,故直接剔除。其他的款项金额均不会太大,对整体影响小,故忽略。货币现金日均余额和平均应收账款上文已经阐述。

企业负债计算方式为:

企业个人征信显示的负债+平均应付款+其他应付款

该计算方式中,其他应付的款项如税费、职工薪酬一般情况中不太大,影响小,故忽略。其他应付款重点是对企业民间拆借情况进行核查,对外担保直接计入。

资产负债率按原公式计算即可,该资产负债率需结合企业保押方式进行分析,如果实际控制人或企业用自有资产进行抵押,可考虑抵押物加入总资产计算。如果其他企业担保或第三人抵押,则需审慎考虑。

通过以上方式也可以计算出流动比和速动比,但由于以上数据均为估算,结果可能不尽如人意。以上两个指标均是反映企业现金流的充裕程度,借此思路我们可以换个方式来看:

日均余额*周转次数/销售收入

该比例的意义在于销售回款后,有多大比例的资金可以暂时沉淀,比例越高,证明企业资金越宽裕。要注意的是日均余额需要扣除银行承兑汇票或其他授信类产品的保证金。

10、企业的运营及资金需求调查

下面列举企业正常资金需求量的简单计算方式:

销售收入(1-利润率)*企业经营周期/360

将以上计算出来的资金需求量减去年化负债,即为企业经营中自己投入的现金。如果企业处于平稳经营过程中,那么资金需求量是固定的。当企业扩大经营,即销售收入扩大,资金需求量上升就会产生融资需求;当企业结算条件恶化,企业经营周期拉长,也会产生新的资金需求,如下游账龄拉长,企业无法及时回笼资金支付上游采购款项;当企业现有资金被抽去对外投资或弥补损失,也将产生资金需求。

从上文中看出企业经营资金需求产生于3个方面:第一是企业扩大经营规模,这种方式产生的资金需求风险程度较低;第二是结算条件恶化,这种产生的资金需求存在一定风险;第三是企业对外投资或经营中产生损失,这种产生的资金需求风险程度较难估计,需要具体情况具体分析。

在此我们也要关注一个指标,即经营活动中企业资金需求的自有比例,如果自有比例较低,在亏损时对企业经营影响越大,在面临抽贷断贷时造成资金断裂的可能性就越高。

小结

到此文中关于现场调查中的定量调查就基本完成了,希望以后在工作中累计经验,将之更加完善,反思下这种调查方式,还是存在很多不足:首先是对定量的分析是粗糙的,它的使用范围为经营相对简单的中小企业,如果企业经营规模大模式复杂,将会让结果产生偏差;其次,定量的分析并不能弥补定性的分析,而中小企业调查中,实际控制人对企业经营影响很大,定性分析却是非常重要的,以上方式仅提供一个方面的参考;再者,关于法律风险方面,并没有涉及,而现实里法律风险是中小企业风险防控的一个非常重要方面;最后,以上方法无法提供一个完整的定量指标体系,对于建立相关评级模型对风险进行整体性评估无法形成强力支持。

本文经授权转载自信贷风险管理,如需转载请关注信贷风险管理(xdfxgl01)公众号获取授权。

本文地址:https://www.betax.cn/41431.html
关注我们:请关注一下我们的微信公众号:扫描二维码贝它财经的公众号,公众号:betacj
温馨提示:文章内容系作者个人观点,不代表贝它财经对观点赞同或支持。
版权声明:本文为转载文章,来源于 信贷风险管理 ,版权归原作者所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!

发表评论


表情